
Non sans difficulte.
On voit certains annees a peine, Internet devait liberer les peuples, ouvrir l’acces a la connaissance et faire tomber nos barrieres sociales. Depuis quelque moment, votre plan de vol initial et utopique, adapte au rythme d’ingerences etrangeres i propos des reseaux sociaux, une proliferation des discours haineux web ou une collecte sans fin de precisions personnelles, a commande un coup dans l’aile.
Le Chaos Communication Congress (CCC) rassemble chaque annee en Allemagne et depuis trente-quatre annees la fine fleur une communaute des hackeurs d’Europe et de l’univers. Cela l’a a nouveau fera, du 27 au 30 decembre, dans un grand batiment de verre et de metal une banlieue de Leipzig. Oubliez l’image d’Epinal : il n’est ici question d’un homme a capuche piratant des sites Internet dans le confort obscur d’une chambre d’adolescent. Mais plutot de curieux, de precurseurs, d’insatisfaits, qui veulent decortiquer, demonter et depiauter la technologie Afin de l’aligner convenablement avec leurs ideaux de liberte et d’autonomie.
Le sujet du role des reseaux sociaux en elections hante diverses pays depuis 2016, date a laquelle la Russie a, par rapport aux autorites et la justice americaine, tente d’influencer le resultat de l’election presidentielle aux Etats-Unis.
Une part de votre operation d’influence a retourne la forme de publicites ciblees. Une question que connait parfaitement Damon McCoy, professeur d’informatique a J’ai New York University. Lors d’une conference, votre soir a rappele les objectifs poursuivis par l’officine russe chargee d’une propagande numerique : « decourager le vote des categories en population, notamment les Noirs, polariser le debat et coder le chaos ».
Depuis, une fort forte pression politique s’est exercee i propos des principaux reseaux sociaux, en premier lieu Facebook. Ces derniers ont donc ete contraints de rendre publiques les publicites politiques et un certain nombre d’informations a leur theme. C’est cette transparence qui, selon le chercheur, permet de mieux comprendre les mecanismes de cette nouvelle forme de communication politique et d’en limiter des effets pervers. Une ouverture qu’il aimerait i nouveau plus grosse. Mais la tache reste ardue : Facebook a deploye des mesures empechant les chercheurs de compiler rapidement et a grande echelle le contenu de ses archives publicitaires. Sans compter que, pointe le chercheur, il va i?tre encore possible de payer une publicite pour des faux comptes. « Facebook ne verifie jamais l’identite des publicitaires », deplore bien M. McCoy :
« Nous devons continuer a faire pression via eux pour qu’ils ameliorent leurs archives tarif wellhello. J’espere qu’ils l’amelioreront afin que nous soyons en mesure de saisir les aspects positifs et negatifs des publicites politiques pour l’election de 2020. »
Pour Diego Naranjo, de l’EDRI – une association europeenne de defense des droits numeriques –, il faut surtout « s’en prendre au modele economique [des grandes plates-formes] qui est centre sur l’objectif de generer plus de “like”, plus de tweets, plus d’engagement ».
Mes fuites de donnees personnelles et les scandales lies a notre vie privee se paraissent enchaines Des specialistes mois. Pourtant, le modele economique dominant d’Internet, base concernant la publicite et des donnees personnelles, ne parait jamais etre donnes en cause.
« Nous devons reprendre possession d’Internet. Il n’y a pas de loi naturelle qui veut que les sites et les applications doivent envoyer des informations aussi precises a chaque fois qu’on les utilise ! », a lance Frederike Kaltheuner, de l’ONG Privacy International, en presentant les resultats d’une etude montrant, une nouvelle fois, l’appetit de Facebook en matiere de informations personnelles. Elle en appelle aussi aux developpeurs, qui ne doivent « gui?re transmettre de informations, dont ils n’ont pas besoin, ainsi, donner le choix aux gens ».
L’entree en application du nouveau cadre europeen de protection des informations personnelles, le RGPD, reste une source d’espoir pour Quelques. « Vingt ans en arriere, nous n’avions rien. Desormais, nous avons un cadre de protection des donnees fort, avec les Gafam [Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft] dans le viseur. Les gens s’eveillent et se sentent concernes », veut croire Diego Naranjo, de l’EDRI.
Faudra-t-il, Afin de reequilibrer la balance entre les internautes dont nos informations sont pillees et les grandes plates-formes numeriques, passer avec le revenu d’origine universel ? C’est la these qu’a brievement defendue l’economiste Guy Standing au cours de la conference d’ouverture du CCC. Ce defenseur de longue date du revenu universel estime qu’il pourrait s’agir, entre beaucoup d’autres choses, d’un moyen de denicher du i?tre capable de dans « Facebook, Google et les autres qui extraient tant de nous » et cree une richesse dont les citoyens ne voient pas la couleur.
La question des algorithmes – entendus tel des programmes informatiques autonomes affectant l’environnement de l’internaute ou du citoyen – a egalement ete abordee.
« Ce debat n’est toujours pas assez informe », deplore Claudio Agosti, 1 hackeur qui tente voili plusieurs mois de comprendre comment fonctionne, en detail, l’algorithme de Facebook.
Le probleme, explique-t-il lors d’une conference remarquee, c’est que « nos algorithmes ont la possibilite de prendre la forme de l’oppression. Facebook pourra du jour au lendemain changer le algorithme dans une direction qui n’est pas dans votre interet. »
Ce hackeur a donc lance une initiative destinee a comprendre la maniere, dont il organise et montre les contenus a ses utilisateurs, grace a une extension installee avec des volontaires dans leurs navigateurs et Internet qui collecte certaines publications affichees sur le fil d’actualite Facebook.
« Ne supprimez jamais Facebook, donnez votre profil a la science ! Votre profil reste 1 moyen unique d’observer le reseau, un point d’observation de panel pour comprendre De quelle fai§on Facebook fonctionne. »